Tribune – magazine de janvier 2020

Bonne année 2020 selon vos choix

Une bonne année 2020 pour vous passe par votre propre intervention dans la gestion communale. En effet en mars 2020 vous aurez à choisir l’équipe qui pendant 6 ans gérera votre commune. De vos choix dans l’isoloir dépendra si les prochaines années du point de vue communale seront bonnes ou pas pour vous. Il y a des moments où il faut savoir prendre parti, après avoir lu, écouté, et réfléchi aux divers programmes proposés ainsi qu’à la qualité des personnes qui porteront ce programme.

Pour ma part j’ai fait le choix de rejoindre une liste sans étiquettes partisanes et composée de citoyens ayant agi durant les six dernières années pour une vision de notre ville que je partage.

Comme vous l’avez remarqué je ne serais pas sur la liste dite de « gauche » avec les Verts, les Communistes et ce qui reste du PS à Bourg-la-Reine.

Cette « gauche » n’a rien fait durant les 6 dernières années pour construire une alternative crédible capable de battre la majorité. Aucune présence sur le terrain aux côtés de ceux qui conteste la politique de la majorité. C’est cette même « gauche » qui publiquement se posait la question de mon engagement à gauche des lors que je n’étais pas anti-nucléaire et que je votais pour l’installation de caméra de surveillance dans la ville. Toujours les mêmes qui au-delà d’une conversation pense que MACRON ce n’est pas vraiment la droite !

Bref un « gauche » hors sol depuis que son leader socialiste a rejoint la « Macronie ».

Pour finir la majorité sortante, qui aura toutes les étiquettes de droite « Macronie » comprise doit être battue par une liste crédible composée de citoyens impliqués.

C’est donc avec des républicains des deux rives que je m’engage pour faire vraiment changer la politique municipale.

C’est parce que je suis de gauche, que je pense que quand le danger est grave, il est nécessaire de faire des alliances aussi larges que possible pour sauver l’essentielle.

Notre ville mérite de conserver sa qualité de vie, notre ville mérite une liste dont la devise est l’éthique pas les étiquettes.

Sous la croix de Lorraine, le socialiste d’hier ne demande pas au camarade qui tombe s’il était hier Croix de feu. Dans l’argile fraternelle du terroir, d’Estienne d’Orves et Gabriel Péri ne se demandent point si l’un était royaliste et l’autre communiste. Compagnons de la même libération, le père Savey ne demande pas au lieutenant Dreyfus quel dieu ont invoqué ses pères.

Pierre Brossolette

Jean-Pierre LETTRON

Tribune – magazine de décembre 2019

Bonnes fêtes pour la fin d’année 2019

Bien sûr, cette année comme toutes les autres je souhaite à tous les Réginaburgiens de bonnes fêtes de fin d’année Républicaines, Sociales et Laïques.

Nos fins d’années sont froides avec des jours courts et de longues nuits. C’est pour cela que nous avons tous besoin en cette période de plus de convivialité, de chaleur et de lumière pour garder le sourire.

Profitons de cette période pour nous rapprocher de nos proches physiquement et pas numériquement.

Car après les fêtes viendront les vœux. Pour 2020, pas sûr que les vœux de ceux qui nous gouvernent aillent dans le sens de vos intérêts et donc de votre bonheur.

En effet après avoir appauvri grandement les classes les plus populaires, voici maintenant venu le temps d’appauvrir les classes moyennes pour enrichir les grandes fortunes et les rentiers.

Alors OUI, avant 2020 faisons des fêtes de fin d’année 2019 des moments de bonheur pour se ressourcer afin d’être motivés et en pleine possession de notre énergie pour construire collectivement une année 2020 qui soit profitable à TOUS les citoyens.

Pour cet objectif les élections municipales de mars 2020 seront essentielles. Car en plus de gérer la ville les conseillers municipaux sont les électeurs des sénateurs, qui eux décident de la vie du pays.

En ce qui concerne mes engagements pour la prochaine élection municipale je vous en reparlerai dans ma tribune de janvier.

Bonne fêtes de fin d’année à vous et vos proches.

Jean-Pierre LETTRON

Tribune – magazine de novembre 2019

Economie d’échelle – mon œil !

Lors du dernier Conseil Municipal la majorité nous a expliqué qu’il fallait que notre office HLM (commun avec Sceaux depuis 1 an) se regroupe avec plein d’autres sur toute la France afin de réaliser des économies d’échelle.

En même temps une demi-heure après, la même majorité nous expliquait qu’en faisant des économies d’échelles pour vendre moins cher, les grandes surfaces faisaient du tort à nos petits commerçants !

Ce qui est sûr c’est que notre majorité ne lit pas beaucoup la presse et les études produites ce qui lui permet de faire des affirmations sans fondement et sans démonstration probante. Preuve en est cette étude du FIGARO (qui est loin d’être un journal gauchiste) « La Cour des comptes dresse un bilan très sévère de la fusion des régions en 2016 » ( https://www.lefigaro.fr/conjoncture/la-cour-des-comptes-dresse-un-bilan-tres-severe-de-la-fusion-des-regions-en-2016-20190924?fbclid=IwAR1PQ-8QuMXsKkinFR_ymVLi7fY-NeHRIn2MO8kTtviyx6H109AyU2YauYs )

Selon les magistrats financiers qui se sont penchés sur la question, la fusion de régions, décidée en 2015 par François Hollande, ressemble à un vaste gâchis avec à la clé un surcoût en matière de dépenses de personnel et une vaste reconduction des modes de gestion préexistants.

L’étude d’impact de la loi ne chiffrait pas les gains d’efficacité attendus, mais le gouvernement -par la voix du secrétaire d’État à la Réforme territoriale de l’époque, André Vallini- s’était avancé sur des économies possibles de l’ordre de 10 milliards d’euros à moyen terme.

50 millions de dépenses annuelles supplémentaires par rapport à 2016

Nous en sommes loin. «Les gains d’efficience visés par ces réformes restent aujourd’hui limités en raison de la reconduction, dans la majorité des cas, des modes de gestion préexistants, résument les hauts magistrats de la rue Cambon dans leur rapport annuel sur les finances publiques locales. Au contraire, des surcoûts sont identifiés, notamment en termes de rémunération des personnels administratifs et d’indemnités des élus.»

Bref le dogme des économies d’échelle défendu par tous les libéraux et technocrates de droite comme de gauche est un mythe du point de vue économique, mais une belle réalité pour donner du pouvoir à de gros ensemble à ses amis. Une aubaine aussi pour les grosses entreprises qui seules peuvent répondre aux énormes appels d’offres que génèrent les grosses entités territoriale.

A qui profite le crime, évidement à ceux qui construisent les mégas structures.

Tribune – magazine de septembre 2019

Clinique détruite – Ce sera un immeuble !

Cet été la démolition de la clinique Ambroise PARÉ a commencé.

Ce sera contrairement à ce que disait la majorité encore un immeuble d’habitation. Je vous ai informé depuis février 2016 sur ce qui se tramait contre cette clinique-maternité de proximité. Entre les magouilles de son patron Jérôme NOUZARÈDE condamné depuis et la passivité habituelle de majorité de droite, il y avait peu de chance qu’un établissement de soin soit disponible en lieu et place de la clinique.

20190903_112106
20190903_112129

Moins de services de santé de proximité mais plus d’habitants, tel est l’avenir de notre ville. Avec des écoles (sauf celle des Bas-Coquarts) et des transports saturés (sur le quai du RER il y a désormais le matin des « pousseurs en vert » appelés Régulateurs de flux !), comment va-t-on gérer tout ce désordre.

Par ailleurs le terrain de la clinique était suffisamment grand (2465m²) pour être préempté par la ville afin d’y construire un équipement public, des logements sociaux ou y implanté la nouvelle caserne des pompiers par exemple.

Je vois bien dans quelques mois venir le discours on ne peut pas faire car la ville n’a pas de foncier assez grand !

Alors que le projet Faïencerie a été élaboré dans le plus grand secret ainsi que la future destination du site actuel du CAEL, le site de l’ancienne clinique n’a pas fait l’objet du début de l’ombre d’une réflexion.

Une majorité municipale doit faire vivre la démocratie et non pas se conduire en propriétaire de la commune.

Jean-Pierre LETTRON

Tribune – magazine de mi-mandat

BILAN en 1 160 signes – Merci mon maître

Voici le message que j’ai reçu le 10 avril pour mon intervention dans ce journal spécial bilan de mandat :

Mesdames, Messieurs,
Dans le cadre de la parution d’un bilan de mandat prévu pour fin mai/début juin, je vous remercie de bien vouloir me transmettre votre texte de tribune pour le lundi 6 mai prochain.

Le nombre de signes attendu est identique à celui qui vous est habituellement réservé pour le magazine.

Quel bilan peut-on faire quand on n’a aucun moyen et que la majorité dispose de la totalité du budget et de tous les employés municipaux pour imposer ses choix.

Que dire sur le contenu de ce journal dont je n’ai aucune indication alors que la « majorité » le prépare depuis des semaines. Ce document fait partie des actions préélectorales, les Réginaburgiens seront-ils dupes ?

Jean-Pierre LETTRON

Tribune – magazine de juin 2019

A BLR sous les pavés LA PLAGE

C’est parti on change les pavés de rue René Roeckel.

Après nous avoir vanté les mérites des pavés d’Inde pendant des semaines au moment du passage de la rue René Roeckel en voie piétonne voici que maintenant ces derniers ne valent rien et que tout le monde s’en plaint au dire des élus de la majorité !

Alors on profite des travaux de la place de la gare pour changer nos pavés, et bien sur notre majorité « plus écolos que moi tu meurs » a choisi du granit du Portugal car il a une couleur unique, dont on n’a pas bien sûr l’empreinte carbone de son transport.

Refaire une rue dont la pose des pavés date d’octobre 2006 (moins de 13 ans) est juste contraire à une bonne gestion des ressources…

Jean-Pierre LETTRON

Tribune – magazine de mai 2019

Entre les deux mon cœur balance…

Il ne vous a pas échappé que les travaux de la place de la gare avaient commencé. Par contre la reconstruction de l’immeuble HLM du 68 Joffre n’a toujours pas commencé !
Etrange, alors que le projet est bouclé depuis des mois. Ne pouvait-on pas faire les deux en même temps ?
Ou faire en 1er les travaux de construction du bâtiment HLM ?
Le choix a été de faire la place de la gare en premier.
Ce choix a été fait par qui et dans quelle instance ?

Bien sûr nous ne le savons pas. Sans doute encore un fait du Prince.
Ceux qui ont besoin d’être logés attendront bien plusieurs mois de plus, car la place de la gare est le projet phare de la majorité pour les prochaines municipales !

Quand les intérêts électoraux l’emportent sur le bien public et sur l’intérêt général on n’est pas loin de la perte de légitimité pour diriger les affaires de la ville.
Quand le budget d’une ville devient la caisse électorale pour les prochaines élections municipale il est du devoir des citoyens d’ouvrir les yeux et d’intervenir. Un peu Quand les ressources humaines de la ville servent à mettre en scènes le Maire et sa majorité sous de belles tentes municipales aux quatre coins de la ville est-ce un besoin des citoyens de voir des élus ou une opération de communication partisane aux frais des contribuables ?

Depuis de nombreuses années nous sommes en attente de structures essentielles et moins couteuses que ce qui est fait en ce moment :

  • Un lieu public à Bourg-la-Reine pour les cérémonies funéraires non religieuses.
    En effet excepter les églises de Bourg-la-Reine, dont l’une est la propriété de la commune avec toutes les charges propriétaire payées par tous les a remettre contribuables Réginaburgiens, il n’y a pas de lieu couvert pour les familles qui souhaitent organiser une cérémonie funéraire civile.
  • Un foyer pour les seniors de la ville afin que ceux-ci puissent se rencontrer en journée dans un lieu couvert et conviviale.
  • Un lieu ouvert pour les adolescents sans contrainte horaires, où ils pourraient se rencontrer sans que leur façon d’être ne soit source de gêne pour les riverains. Plusieurs pistes pourraient être étudiées, notamment le long des voies du RER.

Sans doute retrouverons-nous encore un de ces 3 points dans le catalogue des promesses électorales en 2020 pour une réalisation à remettre aux calendes grecques.

Jean-Pierre LETTRON

Tribune – magazine d’avril 2019

A BLR attention à la réaction en chaine

Désormais pour la municipalité le repos hebdomadaire de deux jours avec le dimanche comme jour commun, n’est plus une référence. Vote pour l’ouverture le dimanche toute la journée de commerce que la loi ne permettait pas sans l’avis de la majorité municipale et ouverture désormais de la médiathèque. Je rappelle que les agents présents le dimanche ne le sont pas sur la base du volontariat, contrairement à ce que certains élus pouvaient penser.

Ouverture encouragée par le gouvernement réactionnaire Macron et justifié par une étude qui dit que les femmes peuvent aller à la médiathèque le mercredi avec leurs RTT, mais pas les hommes qui eux n’ont que le dimanche pour le faire (va comprendre Charles)!

Faire venir les agents de la ville (dont certains auront plusieurs heures de transport) le dimanche APM serait bon pour le bonheur…

Mais alors si l’on satisfaire tous les égoïsmes, pourquoi les salariés des petits commerces qui n’ont que le lundi comme jour disponible ne peuvent-ils pas venir à la médiathèque ?

En fait il faut satisfaire ceux qui ne respecte pas la loi sur les 35h et qui préfèrent alimenter leur compte épargne temps que de profiter des loisirs hebdomadaire que permet la loi.

Le progrès c’est la réduction du temps de travail journalier des salariés, en tout cas pour la gauche sociale et progressiste !

Vouloir faire travailler les employé de la ville le dimanche pour satisfaire les petits désirs sortis des eaux glacées du calcul égoïste de la petite bourgeoisie, pour qui les « autres (en réalité les manants) » doivent redevenir des gens de maisons dévoués corps et âmes à leurs désirs comme cela était au 19ème siècle à l’époque de leurs glorieux ancêtres.

Quand les amis du Maire voudront pour leur bon plaisir des services municipaux ouvert 24h/24h 7j/7j ils feront quoi les élus du conseil municipale, ils feront quoi les employés municipaux (car en effet pourquoi ne pourrait-on pas faire faire un passeport le dimanche, pour ceux qui sont tellement indispensable les autres jours dans leurs entreprises).

Tellement indispensable que s’ils venaient à mourir tout s’écroulerait. Puisque je parle de décès pourquoi n’y a-t-il pas de messe d’enterrement le dimanche ? Pourquoi par ailleurs ne peut-on pas se marier le dimanche en mairie ou à l’église ? Car ceux qui ne peuvent pas trouver du temps en semaine pour aller à la Médiathèque doivent-il être exclus du mariage républicain ?

Oui au mariage pour tous même le dimanche, à Bourg-la-Reine soyons modernes, à bas les tabous. Cela pourrait-être la devise de ceux pour qui le besoin de jour commun de repos pour tous les citoyens afin de pouvoir se retrouver n’est plus une valeur du bien vivre.

Pourquoi aussi puisque des services publics ouvrent le dimanche ne pas mettre le stationnement payant tout autour, avec des agents pour faire les verbalisations le dimanche. Pour quoi aussi ne pas ouvrir une crèche municipale le dimanche pour ceux travail ce jour-là, et pour ceux qui veulent pouvoir jouir pleinement de la médiathèque le dimanche sans être entravés par leurs enfants.

Oui la lutte de classe est toujours d’actualité, et avec le renoncement d’une partie de la gauche, se sont les possédants qui sont provisoirement en train de la gagner.

Oui la tendance à vouloir tout rentabiliser en faisant travailler les salariés le dimanche est un besoin du capital et va à l’encontre des salariés.

Quoique, avec le mouvement des gilets jaunes le partage des richesses et le bien-être pour ceux du bas se repose avec acquitté !

Jean-Pierre LETTRON

PS : Aux citoyens se disant de gauche et qui m’ont écrit pour me dire tout le mal qu’ils pensaient de ma position contre l’ouverture de la médiathèque le dimanche, je leur adresse avec cet article mon plus profond mépris pour avoir choisi le camp du capital et délaissé celui des salariés.

Un peu d'histoire sur les luttes ouvrières

https://fr.wikipedia.org/wiki/Repos_dominical_en_France

http://www.lefigaro.fr/politique/2013/09/30/01002-20130930ARTFIG00373-la-loi-de-1906-sur-le-repos-dominicalun-texte-de-reconciliation.php

Le texte instituant le repos le dimanche est le fruit d’un compromis consécutif au vote de la loi sur la séparation de l’Église et de l’État.

«Le repos hebdomadaire doit être donné le dimanche.» Ainsi est formulé l’article 2 de la loi du 13 juillet 1906. Ce texte centenaire, encore en vigueur aujourd’hui, a été le fruit d’un compromis entre laïques et catholiques et a aussi dénoué une crise sociale sérieuse.

Une génération plus tôt, en 1880, la IIIe République avait supprimé le repos dominical. Pour les républicains, en effet, le dimanche chômé était un héritage du catholicisme et de la monarchie. Dorénavant, au grand dam de l’Église, le jour de repos sera décidé par l’employeur. L’essor du mouvement ouvrier, à la fin du XIXe siècle, modifie la situation. Avant même la loi de 1906, la plupart des ouvriers ont déjà obtenu de ne pas travailler le dimanche. Les employés des grands magasins et du petit commerce se mobilisent à leur tour pour obtenir le même droit.

Les républicains, pour leur part, estiment avoir remporté une victoire décisive sur les catholiques en faisant adopter la loi de Séparation des Églises et de l’État (1905). Ils acceptent désormais l’idée d’un dimanche chômé sans dimension religieuse. C’est alors que survient la catastrophe de Courrières (mars 1906) où plus de 1100 mineurs sont tués par un gigantesque coup de grisou. La direction de la mine est accusée d’avoir préféré sauver le matériel plutôt que de secourir les survivants. Une grève nationale des mineurs s’engage, émaillée d’incidents sanglants. Pour apaiser la situation, le président du Conseil, le radical Ferdinand Sarrien, crée le ministère du Travail et de la prévoyance sociale, confié au socialiste René Viviani. La gauche gagne les élections législatives de mai 1906. Et le Parlement adopte en juillet la loi instituant un repos hebdomadaire le dimanche.

Une figure du catholicisme social, l’abbé Lemire, député d’Hazebrouck, qui s’était déjà illustré par son sens du compromis pendant les débats sur la Séparation, a soutenu la loi. Fort de cet appui, le gouvernement espère aussi apaiser les catholiques, alors ulcérés par les inventaires dans les églises. Le président de la République de l’époque, Armand Fallières, souhaite également cette loi de réconciliation pour préparer les esprits à la réhabilitation du capitaine Dreyfus. La loi restituant à Alfred Dreyfus sa qualité d’officier de l’armée française et la loi «établissant le repos hebdomadaire en faveur des employés et ouvriers» sont toutes deux promulguées au Journal officiel en juillet 1906.

A minima depuis 1880 le monde du travail se bat pour des journées de travail limitées à 8 heures. En France la loi du 23 avril 1919 instaure la journée de 8 heures sur 6 jours soit 48h/semaine.

Elle ne sera remise en cause qu’à la veille de la Seconde Guerre mondiale, en raison de l’effort de guerre.

Les avancées sociales du Front populaire ont été très vite détournées

1919
1906

Même les esclavagistes demandaient le repos dominical !

http://esclavage-martinique.patrimoines-martinique.org/quotidien-esclaves.html

Le quotidien des esclaves

 Le travail et les métiers

Le régime du travail est encadré par le Code Noir (édits de mars 1685 et de mai 1724). Par nature l’esclave est là pour travailler à la discrétion du maître, à seules conditions pour ce dernier de respecter le repos dominical et les fêtes religieuses et à lui assurer le logis, la nourriture et le vêtement.

Tribune – magazine de mars 2019

Les subventions tombent elle du ciel ?

A Bourg-la-Reine la majorité à l’habitude de nous dire que tel ou tel projet ne coûte « pas grand-chose à la ville » car il y a des subventions !
Quant-elle dit « pas grand-chose à la ville », elle veut que vous entendiez que ça ne vous coute rien à vous citoyens Réginaburgiens. Bien évidemment le but est de vous dire ce qui est agréable à entendre pour avoir vos voix aux prochaines élections.
Hors beaucoup d’entre vous le savent, mais il faut tout de même le dire et le redire,

Les subventions ne viennent pas du ciel !
Elles sortent de votre poche !

Les subventions dont nous profitons viennent des multiples impôts et taxes que vous payez tout au long de l’année. Impôts sur les revenus, taxe foncière, taxe d’habitation, CSG-RDS, TVA,…

Les subventions ne viennent pas du ciel ! Elles sortent de votre poche !

De fait si chaque Maire dit je veux plus de subventions pour mes projets communaux (voire électoraux le plus souvent) nos impôts vont encore augmenter. Par contre si les exécutifs expliquaient clairement combien chaque projet coûte réellement aux contribuables citoyens, il est fort à parier que ceux-ci réfléchiraient à deux fois avant de donner leur accord ou de rester passif aux décisions de ceux qui les prennent avec l’argent de leurs impôts, argent qui nous le savons est de plus en plus dure à gagner !

La conclusion est simple plus vous participerez à la vie de la cité et plus les élus devrons tenir compte de vos avis, moins vous le ferez et moins vous compterez dans les décisions qui seront prises et sur les coûts qu’elles engendrent.

Jean-Pierre LETTRON